内容简介
《遭遇“视差之见”：齐泽克与文化研究》围绕斯洛文尼亚当代著名哲学家、文化理论家、精神分析家斯拉沃热·齐泽克的著作展开研究，力图从大众文化这一视角出发，建构起齐泽克关于大众文化论述的理论脉络，从而能够澄清齐泽克对当代大众文化的诸种诊断。基于齐泽克众多文化批评的文本，书稿从其哲学理念中提取“视差”这一概念，以此作为齐泽克大众文化研究的重要起点。
论著阐释了齐泽克对于大众文化三个层次的“视差之见”，特别选取了齐泽克对于“电影”“文学艺术”“意识形态”“后现代”“赛博空间”和“全球化”等六个方面的理论主题加以探讨。论著最后还总结了齐泽克对于文化研究的理论贡献及其缺陷。
戴宇辰，现任职于华东师范大学政治学系、晨晖学者，博士毕业于复旦大学新闻学院，博士期间曾在卡迪夫大学（Cardiff University）意识形态批判和齐泽克研究中心担任访问学者。主要从事文化研究与当代批判理论、媒介社会学、政治传播等方面的教学与科研工作。主持教育部人文社会科学研究青年项目1项，华东师范大学青年高层次引进人才研究项目1项。目前在《新闻与传播研究》《文学评论》《文艺理论研究》《国际新闻界》等期刊发表论文十余篇，论文曾多次被人大复印资料全文转载。
目录
用户评论
隐藏评论
以“视差之见”作为切入点梳理了齐泽克对文艺电影作品，当代意识形态，后现代理论的批判以及对于赛博空间和全球化问题的反思；文本中很多内容都来自于齐泽克的《视差之见》以及他的演讲，辩论和影视作品。
国内的研究手段越来越同质化了
复读较多，有些概念解释得不算清楚。但是对材料的编排相当精致且用心，论述相当流畅，不愧是华师大的博士论文。 另 老齐的东西读起来就跟精神鸦片一样！
视差由主体转向客体的裂隙，受这一概念掣肘，谈的范围要小很多，也是一份齐泽克碎片。
复制粘贴得有点多，可以当导论看
浅入浅出
给四星是因为关于齐氏的解读非常清晰，正是清晰本身没有任何的发展，太多复读。还是喜欢陈剑那本，会在更深层次去讨论弗洛伊德、拉康以及齐泽克的死亡驱力的不同，在对比三者的发展的同时，也发展和解读齐泽克。其实更想读关于本体论的的讨论，特别是关于拉康化的黑格尔。
手机扫码访问