内容简介
对于许多人，保罗·德曼是解构批评运动背后的驱动力。对于其他人，他则是一个绯闻人物：在他去世后，他于“二战”比利时的不光彩历史被曝光——他曾在纳粹控制的报社工作过。不管关于德曼的“真相”如何，他的作品是重要的。从批评文章到战时的报社写作，这本导读提供了一个理解德曼所有作品 的方式。
马丁·麦克奎兰从历史语境出发探索了以下重要的思想：
• 文学语言与批评性误读
• 解构与不可能性
• 自传与毁形
• 美学的意识形态
这是一本对保罗·德曼全面却不偏袒的介绍，对于那些想完整地了解德曼的读者，这《导读德曼》值得选择。
作者简介
马丁·麦克奎兰，伦敦金斯顿大学艺术和社会科学系教授，系主任。专攻文学理论、艺术理论、文化研究和大陆哲学。著有《解构迪士尼》（合著）、《9.11后的解构》和《罗兰·巴特，或文化研究的职业》等。
译者简介
孔锐才(豆瓣id：David Kong)，新西兰奥克兰大学人文学院博士生，中国人民大学文学院硕士。主要研究方向包括批判理论，艺术研究等。在学术期刊、杂志、报纸等大量发表文章。
目录
用户评论
很清晰简明。
囫囵吞枣的读完了…
这几天看的第三位解构派大将，德曼的优点是紧守文学研究。不得不说他的操作十分精致精微，在这个团团搞事的春天，试着去解读了一下《荷花淀》，发现十分趁手。去中心化从来没有在今天的魔都这么正确过。
赠书
阅读了结尾部分葛老师的《德曼式的忏悔》，双重眼光下的欲望与正义的挣扎，溢出多余自身之物，作为一种伴随性。
有帮助，找到可用的材料。
读了阅读的寓意和盲目与洞见两本德曼原文，发现导读得慢最严重的问题就在于没有处理得慢，与这个结构主义的来源的关系。也就是说，没有涉及到德曼的思想是如何从与他同时代那些伟大的文学理论思想家的思想中生发出来的，这样的话，德曼的思想就成了无根之木，无源之水。
不过话又说回来，对德曼的思想梳理的总体还行吧
没看明白，哈哈。
希望孔锐才老师多翻译几本书造福一下被劣质翻译搞昏的我。另外，德曼的思想原创性不多，但是对人的启发还蛮多的。