内容简介
《质性研究的理论视角:一种反身性的方法论》清晰地揭示了经验研究所运用的方法与不同的研究传统之间的关联，为理论结构与经验研究之间更具思想开放性与创造性的互动指明了途径，是社会科学诸多领域的学生与研究者的基本读物。全书评述并批判性地讨论了一些主要学派，突出了它们在经验研究中的问题与可能性。作者对主要学派，如建构理论、解释学、批判理论、后现代主义与后结构主义、会话分析、系谱学与女权主义等，给出了同等的评述，尤其关注文化、语言、选择性理解、认知与意识形态的主观形式是如何渗入科学活动的。
《质性研究的理论视角:一种反身性的方法论》大部分内容讨论的是反身性方法论的发展与例证。反身性是研究过程的基本要素，它为实地研究的成功解释与深刻结论的进展提供了必要的视域。反省包括哲学反思与对研究者的假定的问题化、解释以及与经验材料的互动。
目录
用户评论
隐藏评论
翻译，拗口了
当我觉得很难读的时候，就会觉得是人家翻译得烂
副题是：一种反身性的方法论。
从一本书爱上一种研究方法，翻译不敢恭维，但此书于我如同谢宇的《定量》于量化爱好者
实在读不来这种过于哲学的方法论本质探讨，尤其是翻译还很奇怪…哲学内容翻译不好太灾难了。前几章讲经验主义和批判理论还是比较有启发性的，后面我放弃了。
相当晦涩，是翻译的问题么
很喜欢第二章对形式主义的扎根理论的抨击~这是一本质性研究方法论的书籍，而非方法的论述
为什么要让翻译吃屎呢？因为态度不对：错译就算了，漏译大段大段出现——边栏原书页码为了掩盖少字就瞎标。【原书梳理值90分，此版值0分】
手机扫码访问