内容简介
漂移的证据法，ISBN：9787562024743，作者：米尔建·R.达马斯卡（Mirjan R.Damaska）著；李学军[等]译
米尔建·R.达马斯卡（Mirjan R.Damaska，也被译为达玛什卡），原前南斯拉夫人，现加入美国国籍。主要研究领域为刑法与刑事司法、证据学、社会主义法律制度以及比较法。
1955年毕业于前南斯拉夫萨格勒布大学(University of Za-gred)，获法学学士学位。
1960年在卢布雅那大学(University of Ljubljana)获法学博士学位。
1956-1957年在前南斯拉夫的审判法院和上诉法院担任书记员。
1961-1962年在宾夕法尼亚大学(Uviversity of Pennsylvania)作"两百周年校庆纪念访问学者"(Bicentennial Fellow)。
1964年和1965年暑期任卢森堡国际比较法学院教授。
1966-1968年任宾夕法尼亚大学客座教授。
1968-1973年任萨格勒布大学教授，期间，于1...
目录
用户评论
“最好的事实裁判者，最好头脑空如白板。”
牛逼，基本上从内容贡献到论述功力都是学界标杆了，人生目标X1。
太棒了，这才是优秀的比较法研究！比较法研究不是一顿叭叭叭介绍外国有什么，我国没有，然后我国应该借鉴。而是应当像达马斯卡一样，分析外国为什么要有，有了之后会产生影响，现在还有没有存在的必要，为什么能够或者不能移植，是什么因素导致能或者不能……
翻译的算不错，展示英美证据法的特点，清晰不啰嗦。含有大量有意义的信息，值得慢读细读
非常经典的南斯拉夫裔美国法学家达玛斯卡的一个演讲集，虽然只是一个小册子，但是对英美法系证据法（其实是诉讼法）的三大变迁分析的颇为透彻。可能是翻译的原因，读起来略有点头疼，不过可以慢慢体验，多读几遍。
读得我好累..
中规中矩的达马什卡作品。本书是合翻的所以感觉翻译时好时坏。第二章明明是本书最重要的部分，但却翻的非常不仔细。这本书读第一遍，会觉得作者在滥用修辞，只不过在华美地重复一些人尽皆知的两大法系的区别。读完一章懂了什么，又好像不知所云。神奇的是，读第二遍，才恍然发现作者的论证浑然一体，一字不废。最后的结论大概就是，大陆职权制体系就别妄想移植英美证据法了！
读书会02
达氏的文风真的很优雅
可能是我理解力太差吧
手机扫码访问