内容简介
《自然权利诸理论:起源与发展》考察了17世纪至今欧洲主要的政治哲学思想，通过分析当时代表性理论家对权利概念的理解，展示了现代政治语境中权利概念的发展。塔克重点关注了格劳秀斯、霍布斯和塞尔登等理论家的思想，重新审视了他们对权利的阐释，以及他们的思想在现代环境里的流变。《自然权利诸理论:起源与发展》的独特之处，在于考察了英国政治思想和欧洲大陆政治思想之间的关系，将政治理论置于道德哲学历史的语境下，为我们理解政治思想提供了新的视角。
理查德·塔克（1949— ），哈佛大学政府系教授，政治思想史领域著名学者。
作品包括《自然权利诸理论》《霍布斯》《战争与和平的权利》等，涉及论题涵盖政治权威、人权、自然法，对霍布斯、格劳秀斯、塞尔登、笛卡尔等思想家的研究等。
目录
用户评论
隐藏评论
Tuck功力畢竟不及...
这本书（中译）的可读性没有哲学与治术强。直接从格老秀斯读起并没有什么不好。另外，总感觉tuck是花了大力气给卢梭的判断作注释…
前所未有的痛苦阅读体验，愿称之为《自然权利诸理论：从入门到放弃》
为黑而黑的黑太明显，而且，不知道为啥美国学者总是不重视普芬道夫……但不失为一本好书。
其实本来是想看洛克，结果主要看了霍布斯
以active right和passive right搭建的权利理论史框架。在active right中，权利即个人（物）先天的能力，自然状态的人事事自由且可自由放弃权利。在passive right中，一个人的权利来自另一人的认可以及义务，能不能由此说任何passive right都只能是约习性的？塔克的论述风格跟斯金纳非常像，但功力还是差点。
里面提到的基本没读过，对于总结和细碎式的脉络梳理果然不太好理解，只有一个关于ius和dominium到如今发展的大致概念。礼貌地标一下吧。
写得挺好。但是似乎给了格劳修斯过大的比重且未能做到对霍布斯足够深入的探讨，这部分由于作者“语境主义”的方法，部分由于作者对此问题的认识。大抵《自然社会》在同问题的处理上要更加成熟深刻。
剑桥学派领军人物塔克对权利史的第一本研究，材料非常细致，开创了一种权利思想史的全新叙事：中世纪早期复活的罗马法权利理论遭到了文艺复兴时新西塞罗派的抵制，之后在自然法学派那里得到了重新复活。尽管塔克后续还是对部分观点不断修正，但在中西方，权利史都是一个难以坚持的研究，但是对于ius的理解和追求，将是一个始终开放的旅途。
手机扫码访问