百年风华：杨绛传

越忙越要抓紧难得的空闲读书呀！

320页的书中，大致凑合数了一下，约四五十页大篇幅引用钱钟书和杨绛的诗及文章，对这些，作者分明有自己的见解，但做法是借他人评论宣之于口。不喜欢这种写本书还要拉他人垫背的做法。其书在最后，很突兀的写到自己问杨绛对张爱玲的看法，杨绛的评价十分不好。作者给出的解释是对文学的热点问题“都”要问一问，然而文学的热点问题十分多，不知作者是单问了这一个，还是“都”问了却单写这一个。个人的看法，这种问题问便问了，不应该拿出来写，分明是挑起事端的做法，有借题发挥、借势炒作的嫌疑，感觉上，用心和动机都不善。对于了解杨绛生平，有一定帮助，却不是那么大。唯一令人动容的是叙述钱钟书父女相继离世那段。书非常一般。

杨绛才女，人生经历颇丰，值得圈点处也极多。作者算是辜负了这样一个好题材，好传主。文笔拖拉，大段地引用传主作品而不能挖掘延伸，显得偷懒与缺乏见识。对从晚清到民国再到建国后的历史背景缺乏全面深入地了解，离开历史背景去叙述传主的个人小故事，明显是见识与格局过于狭小。

喜欢杨绛！

好多摘抄- -最匪夷所思的就是笔耕不辍这章。。。

书写的一般，但是杨先生值得我用心读完了这一本，感受老一辈知识分子的那种平静、淡然，完全没有现代青年学者的那种浮躁，最才的女，最贤的妻，当属实至名归。

初识杨绛先生，理清楚了事迹时间脉络。

褒扬够了，但对人物个性的刻画有点片面

手里只有这个版本，就先读了。与其说是《杨绛传》，不如说是《杨绛文集》导读。可能作者的时间仓促吧，存在较多内容上的重复和逻辑上的断层，直接去看原著更好。在墨尔本的时候最喜欢做的事情之一就是边走边听《我们仨》，温婉的女声，像是给书里的故事都画了个影儿，可惜后来再也找不到那个版本了。。这次读到书里的几篇小散文也蛮有意思，看杨先生的文章总有要一拍大腿喊声“妙”的感觉，一位淡泊睿智的女性对于家庭、生活、生命的幽默、通达与坚持、还有一些带着少女感的调皮就这么跃然纸上。人生路上，难免茫然无措，事与愿违，没事儿上各位大家那里“串串门”，也就知道什么是豁达，什么是坚强了。

感慨于他们那个年代，嗜书如命。