内容简介
《文学语言与文章体式》所着意彰显的是，晚清文界革命的发生、新名词的输入、报章文体的出现，以及拼音化与白话文运动的兴起、白话文（包括政论文与学术论文）的书写，对于“五四”文学革命、国语运动、现代文体意识，以及现代散文与论说文走向的意义。由此，从晚清到上世纪四十年代的文章观念与白话文变迁，作为一个整体，成为《文学语言与文章体式》的考论对象。《文学语言与文章体式》采取了通论与个案研究相结合的方法，内容翔实，观点明确，适合高等院校的文学专业学生阅读。
目录
用户评论
隐藏评论
夏晓虹的序从清廷译西方天文、数学等翻译语汇到报章文体、晚清“言文一致”风潮、日本汉语新造词汇再到五四“文学革命”，梳理影响汉语的几次潮流。在这个过程中，古汉语为主流的中国社会被转化成了白话文为主流的中国社会。论说方法以点盖面，停留在宏观的层面。语言变化与文学的特殊关系没有突出。
一些文章似乎找不到单独的论文发表，于是买了整本书。挑了几篇看，老师们的论文还是很扎实的，刚好适合我正在探究的话题。
第三年都要开始了，我才来读《周作人与清儒笔记》。😅😅😅
1、“先生所说的应用文改良十三样，弟样样赞成。”一唱一和好可爱2、怎么感觉王风老师总在文章里暗搓搓地讽刺胡适呢？3、作为上周会议补充资料来看，补充晚清文界革命知识。
这书里颇有几篇不错的文章
书中有些地方确实不错
陈夏门的十八般武艺轮番上阵。后续陆胤、彭春凌等人顺着类似的思路各出机杼。不得不一再感叹，无论如何章太炎也绕不过去啊……研究近现代文史不看章太炎说不过去。
精读了几篇
挺好的，是一本论文集。
关于近代文体的论述，比较有历史感。
从语言与文体的角度，建构对“没有晚清，何来五四”的阐释。
随便翻了几篇，值得再读。
手机扫码访问