内容简介
在冯·克劳塞维茨将军看来， “战争是政治的延续”。戴高乐则声称，政治是战争的另 一面，因为就他而言，两者是不可分割的。直到最后，他仍旧是由第一次世界大战淬炼而成的军人，正是军人的身份决定了他在二战中的思想和行动。他比其他很多人更早洞察强 大的新力量在欧洲的出现。他知道，最后是武力决定了一切，它是获得独立的首要因素，缺少它，一个国家注定要走向解体和消亡。
从装甲武器到原子弹，从6.18宣言到第五共和国宪法，戴高乐运用他出神入化的统驭方略和治理技艺，欲使法国在一个变幻莫测和矛盾重重的世界上，重获并保持强有力的地位。他成功了。通过武力所揭示的线索，历史学家持续在澄清和辨识戴高乐主义政治的纷繁复杂。
作者简介
让-保罗·宽泰，大学荣誉教授，具有历史和文学博士学位，著名的二战史以及20世纪40年代法国史研究专家，也是多部传记和专著的作者。他独自或与人合作出版了两部关于戴高乐的专著，曾三次获得法兰西学院奖。
+ + + + + +
译者简介
卢梦雪，德法英译者，作者。游走于联合国各机构，现居维也纳。前香港大学研究助理，也做点儿音乐、艺术与纪录片。
目录
用户评论
这本书有大量的细节描写和史料引用，展现了戴高乐从一名军人到法国领导人的一生。戴高乐面对种种不不利局面，不断与盟国之间、政坛对手之间展开政治博弈，并为法国争取了大量的利益。通过阅读，不仅能了解到许多具体事件背后的真相，更能体会到历史发展中的复杂和不确定性。
本书的写作紧紧围绕着这样一条核心思想：“唯一重要的是，要将戴高乐置于整个事件的背景/环境中。”作者不惜将传主的人生历程进行了大刀阔斧地裁切，并基于比较边缘化（背景化）的档案文献资料对其中的“关键帧”予以细致分析。故此，本书呈现的绝非如戴高乐自己或其他传记作者所作的那种“纪录片”，而更类似于一幅幅按照时间顺序排列、刻画精细的人物肖像，也确实让人耳目一新。
至于戴高乐本人，作者所做的总括性评价也十分有趣——一个积极的悲观主义者：在做出清醒的判断之后，仍能将毕生精力投入“让法国再次伟大”这一终究不能竟全功的事业，并取得相当程度上的成果，不免让人纠结：书末那句“最后，我已经做了我能做的”，究竟是悲观主义者的无奈，还是一个积极成事者的自傲？
ps.两星扣在翻译和编辑上，与其说不专业，倒更像是没用心。
翻译很奇怪
如同书名所暗示的那样，本书并非以编年方式展现的关于这一杰出人物生平的传统传记，没有涵盖戴高乐人生中所有重大事件和细节，毋宁说这是一幅人物速写，是通过对戴高乐人生中关键时刻的描述，展开对他的解读和评论。
大号字体：这本不是传记! 有思想会历史人物作品常见的隐形“特点”：面上聊着点啥，其实着重分析的是某一线索某个观点某个原因。想完整介绍戴高乐的作品并不少见，历史遗产级别的欧洲大国领导人，执政时间久，过往交际名人多，段子多，形象辨识度高，他名字后面加“主义”2个字就是个正经词条，他的政见现在看起来也挺有道理。但面面俱到明显不是Jean-Paul Cointet教授写这本书的本意，因为之前他已写过戴高乐传记作品，这本《戴高乐：军人政治家的肖像》则更像围绕戴的行为性格中“军人政治家”特征，按时间线梳理原因、经过、行为结果得失，并佐证相关文件信函类资料加以说明。如果对戴大致情况已有了解的话，这本书内容是不错的补充，从译文意思看原文应该挺调侃的，可惜译文句子结构很拘谨，读起来很电报。
标题诈骗。简单翻了下，可说是编年史。
在冷战时期，1962年，戴高乐表达了自己的观点：如果有一种声音可以被听到，有一种行动可以在取代冷战的秩序方面发挥效力，那就是法国的声音和法国的行动。但条件是，这个声音和行动，来自法国，而且，法国伸出的手是自由的。
戴高乐以身作则，将国家为民族服务的宗旨，书写得淋漓尽致！
第一次阅读近代政治人物的传记，期间对戴高乐生平中的重要节点进行了简要的叙述。其中二战部分篇幅较大，大量出现的法国政治人物容易让异国读者走神与分不清。对二战后戴高乐主义的缘起和举措篇幅偏少。不过如果对戴高乐本人感兴趣，也许应当去读他本人的著作。另外，部分人名的翻译似乎与常见翻译不同。