内容简介
丹尼斯·塞诺是迄今在中央欧亚研究（the Central Eurasian Studies）领域取得最卓越成就的学者之一。如今广为学界接受并习用的“中央欧亚”（the Central Eurasia）概念，就是由他1940年在巴黎首先提出的。在塞诺那里，中央欧亚是一个迥然不同于大陆边缘地带的独特的文化区。作为一位富有传奇经历的学者，在他的弟子和朋友圈子里，塞诺的绰号是“大汗”（the Great Khan）。这里呈献给读者的，是丹尼斯?塞诺（Denis Sinor）的部分论文，这些论文都是研究内亚（Inner Asia）诸民族的历史文化的重要成果。换言之，如果要深入了解内亚的历史文化，塞诺的作品不可不读。《丹尼斯·塞诺内亚研究文选》也是塞诺的第一本中译本著作，书后所附塞诺的著作目录。
塞诺是内亚史领域真正达到“世”的学者，即使整个20世纪选出五位这个领域最好的研究者，塞诺也必定名列其中。在未来可见的一个时代中，研究中古内亚的学者，没有任何人能逃过和塞诺进行对话。
目录
用户评论
隐藏评论
塞诺的内亚史观，'一种典范的研究，这样的思路可以去解决内亚史上其他的问题。
特别喜欢。
这种在研究内亚时的批判性和谨慎才是值得学习的，扣一星主要在翻译，希望下次再版能修订译文和增加注释
8。相比于中国史学界喜欢探索“异”的部分、进而考辨所谓“变”与“常”，塞诺的central eurasian studies更倾向于探索“同”，用相似性去推导内亚文化属性的一致性。很多东西涉及语言学，我根本无法评价，能读懂的部分却又感觉有些单薄，可能法门就在这些我看不懂的地方吧。塞诺提到内亚的研究需要语言、批判精神与目录学知识，读完这本书，我最大的收获应当是“自己完全不适合内亚之学”吧（苦笑）。
比18年第一次读的时候，读明白了不少。
塞诺：伯希和从未下决心去写一部综合性专著，当然他也不是一个历史学家，而且他缺乏从事这一职业所必备的基本素质--，他或不愿去区分何者重要与何者不重要。有一次我鼓动起全部的勇气向他提出这个问题:“大师为什么您要浪费您的时间，为什么您把您那令人难以置信的知识，用于澄清那些无关紧要的事情呢?”伯希和看着我，愉快地回答说:“那让我觉得好玩啊，塞诺。
果然是这本书的红利吃完才重印么？若真如此，阿新不厚道哇！全书最好玩的还是最后一篇怀念伯希和，太好玩了。
手机扫码访问