温尼科特成熟过程理论

简单地过了一边，可以说里面的好多说法和我遇到问题时思考的结果相似吗？在看这些概念、这些理论的时候就经常不住地点头赞同，我也是这么想的，但他的表达又那么简单有力。温表达思想的语言力求简单但内涵深刻具有哲学意义，同时很具有人文关怀。他不断实践着，边实践边思考。这本书应该是囊括了他大部分的理论概念精华，阅读理解起来有些难度，读过之后感叹其精妙。后面应该还会多读几遍，有机会还要读读他的原文论文，更近一步地感受下大师的风采。

居然有人说这是大学教科书，这恐怕是温尼科特被黑的最惨的一次。此书的描述与现实的贴近程度高到令人吃惊，但恐怕只有接受过温尼科特式治疗的人才能充分体会到这一点。

蛮令人深刻的。对周围的环境和他人的视角又多了一个维度。

阅读过程中-精神分析学派著作给我的观感：前一半大佬好牛，理论框架看上去好厉害；中后段逐渐玄学，令人皱眉，“喂不要什么都往性与性别上面套啊”……//2022.10读完: 想到心理咨询市场上认知和行为主义流派占大多数的可能原因：和精神分析相比，它们显得非常笃定而踏实，既方便量化评估定价，又暗合当下许多”溺水者”抓住救命稻草的需求。但温尼科特说：“存在是一种飘摇不安的成就。”接受这种人生观，带着它在当今世界中活下去，不是一件容易的事情。（主要看了基本概念和俄狄浦斯阶段之前的部分。很多从句翻译得太绕了，比哲学书还拗口…）

不理解分咋这么高，谈不上科普，前两章直接看黑色粗体就可以，如果要全面理解温尼科特还是看本人的著作更好，更具指导性

刚接触有些地方看不懂。以后再回看

对于人的还原和自我解析的初元，温尼科特太温和了，成熟的过程，一切都是自发的，客体母亲和环境母亲，攻击性的合理性，注定的抑郁倾向才是完整，如何让人最正常的成长。各种欲望期之前的主客相认是最重要的时期，最初的婴儿母亲一体论到主客分离，融合进环境之中。世界的千万种可能，人类的千万种可能。

坦白说，我真的没看懂，而且阅读体验也不是很美妙。建议想要看拉康、克莱因、温尼科特等精神分析学者的著作的人还是听课会比较好。

温尼科特自己写得又简单又扎实又深刻，看这种咀嚼之物只能给人一种呕吐感，而且丫还怎么嚼都嚼不烂