内容简介
当全球化时代的权威专家忘记了他们正像第一次世界大战爆发前夕的专家一样，预测全球化已经使战争变得过时之际，约翰·格雷的著作显得依然重要。在《黑弥撒（末世信仰与乌托邦的终结）》一书中，格雷剖析了所有的政治妄想与乌托邦空想，描绘和批驳了从左翼到右翼的所有幻想。这是最难能可贵的，也是《黑弥撒》的重要性所在。
《黑弥撒》是格雷继《伪黎明》之后，用十年时间打磨的又一部力作。《黑弥撒》论证清晰、精心写就，读过后令人更加清醒和睿智。
——约翰·博纳维尔《卫报》
格雷对启蒙运动思想家提出的关于人类进步的错误理念的嘲讽是正确的。他提醒我们，越古老和越接近真实的神话都预言了盲目地追求知识和权力只会导致灾难这一事实。
——彼得·康拉德《观察家》
当全球化时代的权威专家忘记了他们正像第一次世界大战爆发前夕的专家一样，预测全球化已经使战争变得过时之际，约翰·格雷的著作显得依然重要。在《黑弥撒》一书中，格雷剖析了所有的政治妄想与乌托邦空想，描绘和批驳了从左翼到右翼的所有幻想。这是最难能可贵的，也是《黑弥撒》的重要性所在。
——大卫·瑞夫
目录
用户评论
求电子书
还是比较建议当timeline背诵的
乌托邦是一种根植于前奥古斯丁的基督教千禧年运动的产物，却在20世纪末被重新提起，构成了布什的末日论基础，这意味着GC主义的崩溃并没有导致乌托邦主义的消失，约翰·格雷在《黑弥撒》中更多着眼于对于新保守主义谵妄症的右翼乌托邦主义批判，从而回应福山“历史终结”与亨廷顿的“文明冲突”。右翼保守主义形成于对人类缺陷的肯定被货币经济增长的信仰以及施特劳斯“字里行间”“隐微书写”之中。然而问题在于，作者似乎仅仅梳理了乌托邦的历史起源，而对于它们的理论内涵一无所知，或者有意遗漏，最终祭出一个荒诞的想象的他者共同体，在这个共同体中，尼采和启蒙思想，施特劳斯和后现代解构主义一体化。然而有趣的是，在conclusion阶段，除去对道德规范诱惑的抵制外，作者提出的“政治现实主义”和后期福山著作一样疲软无力。
读完以后才觉得要世界末日了
@2018-09-15 17:48:59
感觉风格不够突出，表演倒是都很到位
从末世论和乌托邦两条线路来描述恐惧和诱惑，可读性稍差。
政教邪教，都是利用对末日威胁你，或者利用乌托邦来引诱你，然后利用你的恐惧或向往来欺负压榨你。同时他们还都身负使命感责任感。
布莱尔对情报不是建立在事实基础上的，而是建立在信仰基础上的；真相服务于目的；真相不是目的，成功才是目标。为了控制员工，就得不停地找敌人；
“美国的军事冒险是靠借钱来支付费用的，大多是从中国借的”；
人类型为并非进步或倒退；知识的增长改善了物质条件的同时，也加剧了人们冲突的残酷性；
极权专制政府会掩盖其历史；专制制度有时候会受欢迎；《京都议定书》不适合发展中国家；影响各宗教和平共处的思维障碍不是缺乏相互理解，而是缺乏自我认知。
2007年作品。一直觉得千禧年主义的想法挺费解，这本书挺有帮助。还是要回到耶稣之死和门徒见证的复活这一许诺事件来感知。
非常喜歡。