长征

应该再版的好书，翻译用心了

波伏娃在此书中展现出来的对中国的了解让人肃然起敬。 一些打低分的人明显对自由主义的硬伤懵懂无知，这硬伤就是黑格尔所谓“抽象的自由”，到了马克思那里为了革命宣传把话说的更直白了一些——自由主义所谓的自由只是穷人饿死的自由。 举个例子，对于刚建立的新中国来说，首先要解决的不是什么新闻自由，而是扫除文盲，连字都不识哪里有什么新闻自由?要有也是一小部分人的自由，把绝大多数人扔在了一边。最后一章的总结里波伏娃把法国人这种对抽象自由的迷信狠狠地批评了一番，对照现在的黄背心运动就会知道，法国人这毛病还真是本性难移。有趣的是波伏娃批评法国人的时候还引用了孟子的话——“苟无恒心，放辟邪侈，无不为已。及陷于罪，然后从而刑之，是罔民也。”，说自由主义者所谓的自由只是“罔民”而已。

六十年前的中国真的是这样的吗？？百废待兴的国家，让这个国家的人民空前的团结，那种感觉不是用文字能说清的，我也很想体会那种感觉。。。。

没有办法给评价，但亲历历史者不可能以后见之明来看待世界。如果将时间放在某个点，看到那个点上发散出去的各种观念，可能更有意义吧

语言很易懂，以外国人的角度来看待中国，有的地方:千篇一律的中国城市很有共鸣，也很佩服其求知精神。

黑色幽默，而且错误百出，连翻译注解都是如此

北京人衣服裤子清一色的灰蓝色像是塞尚的油画。结尾处，当街上的绿色再一次让她想起塞尚的油画时，波伏瓦完成了她的中国行纪。我并不认为这是一本简单的中国赞歌，反而，它真实又客观地记录了她的所见所闻，也毫不遮掩地表达自己对景观、对文学和对美术的喜好程度。至于他是不是符合现在的进程，她自己都有说，中国是不断变化的具象，这本书可能会过时，但中国需要被记录。此外，我惊叹于她对每个城市的街景和风土的描写，太直观了而且道出了我心里一直觉得不解又想不通的地方，而且从书中引用的资料和背景介绍都能看到作者花了很多功夫来研读这个国家。可以说能写出让本国人引起思考的“游纪”，真的很成功。感谢翻译。

换个角度看北京。

非常真实客观的纪实文字，有大量很珍贵的数据在里头，真是怀念国际共运与左翼思潮啊。

波伏娃在书中提供了审视和观照新中国的另一种视角，以出色的理性和智识分析了当时新中国的各个方面，客观而真实地记录了她所看所想的一切，并给予了新中国相当中肯的评价以及对它成就的赞赏。细致详实的记述与分析，对反共人士的有力驳斥，还有不经意间流露出的可爱的讽刺与吐槽，我甚至可以在阅读过程中体会到她的人格魅力，让人不能不为她折服。 豆瓣短评里的一些评论让我疑惑他们到底有没有看过这本书，还是说这个世界上比波伏娃更聪慧的头脑都聚集在了豆瓣？