书籍 尼采:生命之为文学的封面

尼采:生命之为文学

[美] 亚历山大•内哈马斯

出版时间

2016-11-01

ISBN

9787308163491

评分

★★★★★
内容简介

在《尼采:生命之为文学》中,内哈马斯将尼采的作品与其价值观紧密结合在一起进行研究,认为尼采将生命视为文学作品,写作本身则是一种自我塑造的过程,通过写作,尼采将自己的人生转化为一个用以承载其价值观的、特立独行的文学形象。在研究尼采的著作中,这是一本观点独特、论述精辟的作品,澄清了尼采思想研究中的诸多疑点,采用近乎文学批评的方式,从另一个层面向读者完整展现出尼采的思想脉络。

这个新的研究是引人入胜的,它在双重意义上将尼采的思想描绘为“文学”:第一,内哈马斯认为,在尼采看来,这个世界就好像是一个文学的文本;第二,他断言,尼采作为一位作者的目的,就是要创造出一个特定的文学角色……其研究的根据得到了有力的论证。它为我们对尼采的理解做出了可贵的贡献,它为当代“文学”研究时常对尼采做出的肤浅引用增添了实质性的内容。——《今日诗学》

任何对尼采感兴趣的人都肯定想阅读这《尼采:生命之为文学》……内哈马斯运用他自己的解释理论,推论出一个完整而又融贯的“尼采”。尼采今后的读者无法对这个“尼采”无动于衷。——《伦敦书评》

哲学家与任何对哲学感兴趣的人都应当……欢迎亚历山大•内哈马斯对这个“作家特质最强的哲学家”所做的简练而又有挑战性的解释……我们必须关注这本魅力非凡的著作。——《纽约时报书评》

亚历山大•内哈马斯(Alexander Nehamas, 1946—),美国著名学者、教授,1990年起任教于普林斯顿大学,教授哲学和比较文学课程。他的研究兴趣广泛,包括古希腊哲学、艺术哲学、文学理论等。《尼采:生命之为文学》一书为他带来广泛的声誉,《尼采:生命之为文学》深入考察了尼采著作中的矛盾并致力于解决这些矛盾,认为尼采写作的目的是为了构建一个承载其价值观的文学形象。近年来,他提倡哲学应当为人们提供某种生活方式,这使他拥有更高的知名度。他的其他代表作品有《生活的艺术》(The Art of Living: Socratic Reflections from Plato to Foucault)、《真之美》(Virtues of Authenticity: Essays on Plato and Socrates)、《幸福的承诺》(Only a Promise o...

目录
导  论  1
第一部分 世界
第一章 最为多样的风格技巧 13
第二章 作为生命条件的非真理 45
第三章 事物是其效果的总和 81

显示全部
用户评论
隐藏评论
@2017-03-26 09:41:46
对于我这种新手来说优秀的导读作品。
尼采通过他自己的作品例示了这样一种方式,一个个体借此就有可能成功地塑造自身,进而成功地塑造一个尽管超越道德,但在道德上并不令人反感的个体。这个个体正是尼采的文本所产生的一个不可仿效的文学产物。
内哈马斯的尼采阐释虽然颇有启发性,但他依然把尼采视为后现代主义者,并没有跳出后现代的框架。
讀的時候很開心
诗性尼采
无比精彩!迄今为止读过的最美妙的一本尼采研究。并不厚,但读了将近半个月,一方面是因为信息量大,读几页就要停下来消化一下,另一方面是因为总是得把引用的原文找来读,尤其是《查拉》。这本书全方位提升了我对尼采的理解,把之前若干分散的方面连成一片,且直面尼采作品中最自相矛盾的部分。比如,一方面,尼采的视角主义反对任何一种教条,另一方面,「视角主义」本身也只是「一种观点」;一方面,尼采不相信自由意志,不相信行动背后存在「自我」,另一方面,尼采希望每个人能够「成其所是」,成为自己。还有那些最令人困惑和不安的思想:物体(客体)不存在、非真理作为生命条件、超越善与恶、永恒复归……作者以文学为方法,呈现出一个融贯而深刻的尼采,其他肤浅的解读再也无法入眼了。另,把《追忆似水年华》作为永恒复归的例子实在太惊艳了。
尼采对提出问题而不是给出解答的偏好 冷静论证的某些特定实例,无非是要试图它们自己带有偏向性与倾向性的本性 尼采多样的风格本身,也就是以多种方式彻底弄清事物的相同尝试的一个组成部分 “没有事实,只有解释” 尼采相信,不可能存在有关这个世界的整体理论或最终理解 自由精神总是在寻找最适合于它们的生活方式,尼采的自由精神一定不是其他人最适合的生活方式 并非驳斥,而是以一种积极的精神,让更大的可能性替代不可能性,甚至让一种谬误替代另一种谬误 永恒复归并不是一个关于世界的理论,而是一个关于自我的见解
非常不错的解读——难得能读得懂,且觉得异常有趣,不舍放下书,又不舍读完。
手机扫码访问
下载地址
我要反馈