内容简介
有鉴于二十世纪中期以来西方学界关于文献、图书的社会、文化研究的逐渐兴盛和以“书籍史”视角对中国古代文献图书史研究成为海外汉学的热点，《中国古代文献：历史、社会与文化》通过梳理、解释本土学术中自成系统的文献、图书研究的“内在理路”及其强大惯性，在引入外来新方法、新视角所发生的观念上的歧异和实践中的困惑，从而从文化史的视角，对中国古代文献做概括式的总论；以专题研究为线索，提出问题，并加以分析、给出解决问题的路径和方法。主要内容包括：中国古代文献的涵义及形态；古文献的载体；古文献的生产和与文明发展的关系；中国古代文献的的保存与流播；中国古代文献的的阐释传统；古典文献学的文化史内涵。
赵益，南京大学文学院、南京大学古典文献研究所教授。代表作：《古典术数文献论稿》《六朝南方神仙道教研究》《古典研究方法导论》《六朝隋唐道教文献研究》等。
目录
用户评论
中国古代文献，一言以蔽之，精英文献也。
emmm
好清晰的思维
最后一章看不懂，后面再说吧...
文献学厉害啊
胡適與陳垣討論中西校勘學優劣過去百年，終於有學者能同時從史料與反思層面對中西“文獻學”與“文獻史”做比較嘗試，完全吊打國內外拿著精英意識做中國式新文化史研究及沒有經過嚴格意義上的史料批判便循環解釋、玩弄概念、误植研究对象的一眾學者。從“知識”視角審視文獻存亡對歸因外部的解釋取徑不無匡正之功，但似可進一步區分揚棄與替代，第四章批發環節的研究似乎還可以再多考慮一下板片的相關問題，而且隱隱有些忽略活字，不知在普化凡庶中有無進一步研究。又，讀完感覺安德森對作者影響挺深。
经典作品。
偏综述，诸多反思颇有见地。
嗯……方法论灰常有启发，但感觉还是要落到具体研究……（这个丛书研究好像还没出版几本）
对于商业出版还想提出一些商榷