内容简介
这是一本比较政治经济学研究的重要著作，有助于读者深入理解西方国家政治经济制度的互补性及其差异性。《资本主义的多样性》将市场经济分为两种类型（以英美为代表的自由市场经济，以德国为代表的协调市场经济），分析两种市场经济类型各自的比较优势，并从制度的角度解释发达资本主义国家之间存在差异性的原因。以企业作为分析的中心，讨论政治经济体系中的主要关系，涉及公司治理、劳资关系、社会决策、政治科学、法律以及制度模式等诸多方面的问题。
不同的发达国家会选择不同的政治、法律、经济制度，目的是维持本国企业和生产体系的比较优势。各国的政治经济制度因为内在的互补性而具有自我稳定性，不会随着时间和外部环境的变化而相互趋同或融合。所以，即使是在全球一体化的背景下，欧美国家仍然会保持资本主义的多样性。
彼得•A•霍尔（Peter A. Hall）：哈佛大学政府管理学汤姆森教授，明达•德甘斯堡欧洲研究中心主任。他的著作包括《经济治理》与《经济思想的政治力量》，另外还有很多有关欧洲政治和比较政治经济学的文章。
戴维•索斯凯斯（David Soskice）：杜克大学政治学讲座教授，澳大利亚国立大学社会科学研究院兼职讲座教授。
目录
用户评论
这本书属于一个过渡阶段。在它之前，人们关注的是资本主义和社会主义的矛盾，在它之后，人们关注的更可能是欧盟和美国各自的内部矛盾。在中间那个阶段，人们才会更关注，英美资本主义和欧陆资本主义的不同。当然，并不是说这本书已经过时了。它写的比一般的专业学术著作全面得多，而且对一些直观印象也做了更精致的表述和重构，今天读来仍然非常有教益。而且，过去时代留下的一些制度、实践和机构，就像城市中的老建筑一样，仍然有很多会一直保留下去。
翻译扣分
政经最新的经典
读了其中一章关于技能形成和社会保护的，有豁然开朗之感。然而终究不是正儿八经此专业的，读得并不精细。
制度影响效率，所以德日渐进式创新，美英激进式创新。就是数据都是90年代，需要更新。命运多舛的书，跟着我往返两市，频繁归还借出。幸好没一冲动买一本，现在看来写完论文不会再看第二遍。
经典，读了前两章，第一章的导论很精彩，自由市场经济和协调市场经济的区分很好用，制度主义的观点已经比较老了，翻译减分。
比较劳动关系课也读过，可现在也都忘了。人大还是给了些视野，给了些机会，可惜把握不住。但至少争取过了。
书是好书，观点和论证都还不错，尤其是关于技能形成的那一章。差的那一星给翻译。
没记错的话，应该是我读过的第一本政治经济学著作。霍尔的观点没有太多新意，但是导论部分是一个很好的总结。