内容简介
《辩证唯物主义和历史唯物主义原理》(简称《原理》)的第五版。自1982年首次出版以来，《原理》以其观点明确、重点突出、层次明晰等鲜明特点，深受人们的欢迎。从第一版到第四版，《原理》发行了1 000万册，在马克思主义哲学教学和宣传中发挥了它应有的作用，这同时表明了它的生命力和社会价值。
但是，自1995年《原理》第四版出版以来，自然科学和社会科学取得的新成果，马克思主义哲学研究的新进展，马克思主义哲学教学的新经验表明，《原理》的内容和结构仍需进一步改进与完善，一些重要的理论问题需要深入阐述和补充，一些亟待解决的问题需要深入探讨并妥善处理，尤其是辩证唯物主义和历史唯物主义“一体化”的问题应得到充分体现。
更重要的是，《原理》第四版出版的九年来，国际国内形势都发生了重大变化。从国际看，世界进入科技信息化、经济全球化和政治格局多样化这样一个新的历史阶段；从国内看，中国社会主义实践也进 入到新的历史时期，社会主义市场经济体制的初步建立，建设社会主义政治文明历史任务的 提出，以人为本、科学发展观的确立……向我们提出了一系列新问题，并为我们提供了一个广阔的思维空间。马克思主义哲学不是“学院派”，它应该也必须关注现实，注重同现实进行“对话”，从而以哲学的方式概括并反映新的实践所提出的新的问题。这是马克思主义哲学教科书的重要任务。因此，我们决定对《原理》再进行一次修订，因而向读者献上这本《原理》第五版。
用户评论
隐藏评论
逻辑真的乱到哭，我刚上高二，评论里果然不止我一个人有这个感觉。看到17页，这本书目的是启蒙的话，为什么要一开始就乱丢各种专业术语和名词并且丝毫不解释其含义？之前读过1/5的《大问题》，不得不说一对比这本书完全对哲学小白正面作用少于负面作用。试想对哲学充满希望的小孩读个开头就彻彻底底不知道在讲什么，对这么学问的传承没有做出大贡献。完全不适合初接触哲学的人读。//上了两节政治课发现这本书完全就是详细版的人教教材必修四...那这本书意义就变成应试了。不知道为什么对唯心主义意见那么大，一讲起来文字都怪里怪气的。
又臭又长，啰里啰嗦
内容重复散乱，这种类型的书都是抄来抄去
三星半。考研复试的时候快速过了一遍，算是我见过的各类学科的教科书里写得比较好的一本了。
第一次学习，是1999年的教材，龚廷泰老师教授的，还是前一个白皮的前一个版本，第二次学习，2007年暑假，考研究生的时候，这一次2013年是备课的需要。
一般吧
这书是写来评职称的吧
整本书充满着对世界缺乏最起码的敬重感的独断和不知哪来的傲慢，更遑论其中混乱的逻辑、前后重复的句子、高中政治式的答题技巧，看这样的书简直是对哲学的侮辱。
我觉得很好看，就是对西哲的批判有时并没有很客观，反而有些主观了，其他都很好，写的很详细，开阔我很多思路。
读了也白读，背就是了。这种书就适合没有前戏粗暴进入^_^ 但实际上是它操我，哈哈！
手机扫码访问