内容简介
《魏晋政治社会史研究》从政治史与社会史两个维度对曹魏、西晋时期的历史展开研究，涉及论题包括复肉刑争议、魏明帝曹叡、西晋国子学、《晋辟雍碑》、八王之乱、贾谧“二十四友”、魏晋奢侈风气、西晋墓志等。作者试图通过考察这些具体问题，揭示曹魏、西晋时期的政治、社会特征，探寻魏晋国家体制崩溃的深层次原因，由此深入理解魏晋时代具有的历史意义，进一步认识六朝贵族制社会的本质。
福原启郎，1952年生，京都大学文学博士，京都外国语大学教授。在京都大学文学部学习期间，师从岛田虔次、川胜义雄、谷川道雄等。主要研究方向为魏晋南北朝史，尤其关注魏晋政治史、社会史，于《东洋史研究》《六朝学术学会报》《唐代史研究》等刊物发表论文30余篇。《魏晋政治社会史研究》为其代表作。
目录
用户评论
隐藏评论
对八王之乱的分析很精彩啊
于看似无关痛痒的历史细节处寻找背后的深意，有趣。
接续《晋武帝司马炎》之作，关于八王之乱的论文仍旧是以公权和私权为出发，但是其细节推敲却颇为精彩，同时又从社会的角度进行分析，感觉看注真是精彩连连，不过结论下的比较审慎。
始终是外国人来写的历史 感觉怪怪的 但是几个切入点还是不错 复肉刑 八王之乱 奢侈与吝啬之风 墓碑 最后的小结是精华😄 这段历史有点乱 但是也挺有意思 再去找找其他的来看看
关于《八王之乱的本质》一章，有所收获。掌握了实权的外戚、宗室，将国家私权化，属于私。而起兵讨伐的外戚、宗室，背后有士人舆论的支持，这一舆论属于公。所以八王之乱的本质就是舆论（公）对宗室将国家私权化（私）的反对与反抗。而这一斗争形式重复多次，就形成了八王之乱。
3.5
也许专业性很强，但趣味性真的不高，逼迫自己终于看完了
描述性的东西居多
看到這個類型的封面我就害怕
↓
讀了話題比較感興趣的社會史篇，在學術研究方法上受到了文化衝擊
该论文集探讨的都是魏晋时期具体历史问题，但所有论文的线索都可以视为探寻魏晋郭嘉体制走向崩溃的原因。作者对八王之乱的本质有独到的见解，他特别强调了事件背后的意识形态和舆论因素，认为郭嘉权力的私权化导致舆论的谴责，舆论谴责导致宗王举兵“清君侧”的政变，而每一次政变之后都没有确立“公权”，于是每一次都导致舆论支持新的举兵“清君侧”。在西晋王朝一次次陷入私权化危机的时刻，为了恢复郭嘉公权力，舆论鼓励了八王举兵叛乱。西晋建立初期统治集团的“奢侈”“吝啬”风气（一体两面，对己奢侈，对人吝啬），也与这个时代的私权化和“私欲”大行其道有很大关系。
手机扫码访问