内容简介
《中国的现代化》是美国一批著名学者近年研究中国现代化事业的综合性著作。它从晚清中国与西方交手并着手现代化说起，一直写到十一届三中全会，从国际环境、政治结构、经济发展、社会整合和科技进步等五方面，论述了中国现代化事业在晚清、民国初年、北洋军阀、国民党政府和解放后各个时期的起步、彷徨、动摇、发展、挫折、再发展的艰难历程。作者对于中国国内问题的探讨，持论颇为客观。对于想了解外国人如何看待中国现代化的读者来说，《中国的现代化》有重要的参考价值。
罗兹曼，美国普林斯顿大学社会学教授。主要研究兴趣是中国、日本和俄国这类社会的相互对比与彼此理解，也兼及有关现代化与前现代的宏观社会学比较，或者东亚与西方发展路径的比较。著有《清代中国的人口与市场调解》等，编有《中国的现代化》、《东亚地区：儒家遗产及其现代调适》、《日本对戈尔巴乔夫时代的回应》等。
目录
用户评论
隐藏评论
定量的现代化理论大势已去。另，本书的翻译值得夸赞。
终于读完了……
"现代化"是一个表述词而不是一个评价词，定义为"在科学和技术革命影响下，社会已经或正在发生变化的过程，体现在各个方面"。本书五大方面：国际环境、政治、经济、社会一体化、知识教育，用历史的观点、比较的方法看中国的现代化。作者很强调的一点：18世纪政治秩序的混乱源于科举制度解体后，中央地方等级的混乱，因此强调政治上中央集权，有控制力的政府；二是家庭在传统中对现代政治的阻碍，这与儒学的视野有所相悖，值得探讨。
海外中国研究丛书。解读中国，从历史开始。【图书馆藏号：D6159】
穿着历史的外衣，装着是思想的身体
抛开整个立论基础的争议，史实材料是很足的。看历史就是一遍一遍又一遍。
＃ 用现代化理论研究中国
“本书分作两部分，第一章和最后一章独立成篇，第一部分(第二至七章)主要讨论18、19世纪的中国，第二部分(第八至十三章)主要讨论20世纪的中国。”
“我们从国际背景、政治结构、经济结构及经济增长、社会整合、知识和教育这五个方面来考虑各种变化，力求绘出一幅完整地描画这种相互关联、多向转变的图像。”
“研究方法是把现代知识的空前增长视为历史的原动力，并把现代知识造成的政治发展程度、经济增长和社会福利水平看作是关系到国内和国际状况的关键矢量...就使现代化研究和马克思主义方法划清了界限。”
“本书将力图在中国和其他国家共享的特征中，揭示出求索中国独具属性的出发点...俄国和日本，却有可能最切近于这种理想化的实验室。”
本书最大的价值在于提出了一个可操作的「现代化」定义，框架可，但显然本书体量撑不起来
容量比想象中要大，主要从鸦片战争讲到新中国七八十年代的各个方面，有的地方写得不错，对于普通人来说可能大部分内容都比较枯燥，适合历史专业或者对中国近现代史有兴趣的人看。
现代化是一套整全的社会变革，意味着全球化、工业化、官僚科层化、民主化、经济化等等。这本书认为，近代中国拥有前现代国家中最接近“现代”的特征，比如官僚制、市场萌芽、高识字率。但中国的现代化之所以艰难，就在于中国的天下观（国际关系理念）、君臣（国内政治观）、父子（伦理观）、宗族（社会基本结构）和已经拥有的所谓现代化特征太紧密地联系在一起了。形成所谓的“超稳定结构”。任何后发国家的现代化都不是自发的，这是因为人们不愿过一种现代生活，即使它被描绘的多美好。所以，后发国家的现代化想要成功，恰恰需要反其道而行之：强有力的国家政权和知识精英推动现代化进展，改变国民观念，凝聚国家意识；甚至，为了摧毁原有社会结构，革命似乎是必经之路。现代化至少有两条道路：原生和后发——这两者间又充满博弈。
手机扫码访问