法国大革命的起源

非常好的综述性小册子。我买到的是亚马逊库存最后一本，封面标题都印歪了。

前面对大革命起源的三种解释介绍的很清晰，尽管作者说左派与右派对大革命起源分歧并不明显，他们更在意对大革命的评价，但是在研究大革命起源的过程中就已经预示了对大革命后果的评价。经典解释的阶级革命论无疑强调了革命发生的 必然性与正当性，肯定了历史发展的进步观念，马克思主义的经济决定论很容易融合到一个以反对贵族制度的革命理论研究中，而在修正派所研究的政治史中，打破了原有的泾渭分明的阶级对立，强调大革命的偶然性和突发性，也就否定了经典解释中阶级冲突和革命必然的道义性，革命就不是不可避免的了，从而对革命中出现的残酷暴政就有了合理的批判理由，否定革命本身。而拥有贵族传统的英国会倾向于这方面的历史研究，这样左派与右派的研究方向还是会存在的。

经济危作为导火索引爆了本就积深的各方矛盾，最后也是各方在不断的妥协中完成了对旧制度的推翻，最终保留下的是不可侵犯的财产权。对主流的阶级斗争理论是很好的补充，也可能是英美实证主义，表述更易另人信服。只是其中的时间线有些跳跃，需要有些背景知识。

放弃了对于法国大革命惯常、老套的叙事模式，专注于从政治、经济、社会结构等各个层面，分析法国大革命的成因。无论是全书的论述框架，还是记述逻辑，都非常之清晰。其详细的过往研究综述和参考文献指南，也可以作为探究该领域学术发展史的捷径。值得推荐。

法国大革命的醍醐灌顶之作

补标

多伊尔热爱revolution的政治起源，试图通过政治变动和经济危机来解释“revolution为何发生”，无论是律师，持官者，还是贵族，有产者（被统称为“业主”的一批人，或许还有封建领主），甚至是权贵会议的与会者，高等法院的法官，没人在旧制度崩溃前想要旧制度的命——但它就是被杀死了，revolution始于集体无意识的呓语，始于一场连环的“侧滑” ——————— 很喜欢这本，特别是前三章，注意复习

比较垃圾。散乱没条理。废话特别多。

内容详实，逻辑清晰。作者是修正派，他认为大革命不是传统的阶级斗争导致（资产阶级和贵族实际上界限模糊），也不是启蒙思想深入人心，而是一系列事件的综合结果，而且很多是偶然事件。对于起源的分析，到巴士底狱被攻破截止，后续的恐怖暴力有待其他书籍补充了。