无法直面的人生

两个下午的时间读完这本书，虽难说有什么荡气回肠之感，但鲁迅这个名字，幼年童趣，少年老成，青年意气，中年命途多舛，晚年反抗绝望的样子却在我脑海中种了下来。犹记得一年前和张勤勇老师、罗璇一块吃饭时，聊到鲁迅张老师明显带着一股孑然的勇气。不久后读到汪晖，又反复在他的《颠倒》中看见那些晦涩但又回味无穷的句子。昨天在旧书店意外淘到一套1973版的鲁迅全集，虽说不全，但感觉颇为幸运。我想，我与鲁迅的遭遇尚才开始，今后当时时回味，以对抗这不知名的阴暗与绝望。

这不是一部能被称为“鲁迅传”的所谓传记，或许换个名字：我对鲁迅的想象。倒是不会那么让人不满了。诸多事件的忽略让人怀疑作者之用心，诸多细节的含混不清让人怀疑作者是否有认真研究。对于一些事情的臆测实在让人不满。可是作者的行文又实在是以一种高明人的俯瞰之姿，读来很不爽快。尤其是一些叙述时间线上的往复，让本就叙述不明的事件更让人云里雾里。难怪许子东几乎列举了所有市面上的鲁迅传记，唯独忽略这一本评价如此之高而作者还与其师出同门的作品。

最早读过的鲁迅传之一，偏于思想评传。

知名文化研究学者王晓明老师2002年推出的一部关于鲁迅的思想传记的修订再版。鲁迅研究在海内外、尤其在国内，长期堪称显学，钱理群、汪晖、竹内好、李欧梵等顶级学者，都是以鲁迅研究成名，并以此通向更为广阔的学术世界。跟这些学者的鲁迅研究作品相比，王晓明这本篇幅不长的小书，至少有三个突出的特点（优点）——一是言简意赅，不求面面俱到，而是选择鲁迅心路历程中的几个关键节点展开论述，由点及面，功力老到。二是问题意识清晰，聚焦于鲁迅心理与思想的诸多矛盾与张力，探究这位伟大人物的心灵特点，及其与家族、社会和所处时代的关联。三是思想维度突出，围绕鲁迅的思想历程集中分析论述，而这种论述，又不同于西方客体化的精神分析方法，而是始终以作者个人感同身受的方式，跟鲁迅的心灵隔空对话，在历史语境里理解鲁迅困境。必须推荐。

即便是看了很多鲁迅的研究资料了，还是觉得这本很好看，对鲁迅思想中黑暗的一面挖掘得很深入。鲁迅是一个有地狱和死亡情结的人，甚至他觉得因为地狱有阎王的审判，倒还比人间更好些。在《失掉的好地狱》中鲁迅把魔鬼描述成美丽辉煌的伟大男子，把地狱描绘成是“好”的，可见他对这个世界是多么绝望。强调鲁迅思想中黑暗的一面，并不是否定他，反而是阐发了他思想中深刻和彻底的一面。

“我想要打破那一味将鲁迅往云端里抬的风气，想要表达对鲁迅的多种的情感，不仅仅是敬仰，是热爱，还有理解，有共鸣，甚至有同情，有悲哀；我更想要向读者显示生活的复杂和艰难，不仅仅是鲁迅，也是我们自己，不仅仅是过去，也是现在和将来。”

以独特的视角观察鲁迅的书籍，还是第一次读到，有点意思！ 或许读完鲁迅的所有作品，再来读类似的作品，感受会更深刻些，准备将鲁迅作品细读一遍[奋斗]

读来还是有诸多共鸣。幸福的童年，世态炎凉的青年，悲观但抗争的中老年，鲁迅也是时代的产物。本书对鲁迅进行祛魅，直面他内心的“阴暗”。阴暗，才对人性和时代有如此犀利的洞察，也始终与任何群体（家人、启蒙的大众和左翼所代表的党派）都审慎的怀疑，绝望之后依然战斗，才可持久，才是西西弗斯伟大之处。

直面鲁迅的阴暗面，绝望地抗争:因此，人生的种种滋味当中，他体味得最深的，正是那种从仿佛的生路上面，又看见熟识的穷途时的失望，那种在重新找来的光明的背后，又发现旧有的黑暗时的悲哀。 扣一星是因为对鲁迅的阴暗主观臆测还是太多了。

越往后看越有些晕...