内容简介
《问彼嵩洛》以一群出色的青年学者的嵩洛学术游为主线，串起中原大地的名胜古迹，以人文景观为主，非泛泛而谈的游记，而是真正挖掘名胜蕴含的历史意义。因是学术游，行程中多获当地考古所或相关高校院系支持，得以参观不对外开放但极珍贵的文物或考古现场，获取最新考古发现和一手材料。9篇文章或全 面介绍考察过程，或就旅途中涉及之某一具体文物专门论述，或就中原地区的历史地理展开讨论，涵盖文学、历史、考古、美术等多个专业，展现出跨领域联合考察的独特价值，兼具学术性与趣味性、可读性。
书中配有多幅图片，既有珍贵史料，也有旅途实景，更有结合新科技手段的无人机航拍，从而与传统文献结合，彼此印证，互为生发，衍生出新的学术意义。
为保证文物图片的还原度，并提升阅读愉悦感，《问彼嵩洛》采用进口艺术纸全彩印刷，大量美图独家呈现。
目录
用户评论
隐藏评论
左手问彼嵩洛，右手斯飞手账！
本书给人一种中小学生憋命题作文的感觉，反映了几位优秀的青年历史和考古学者，在学术之外写作方面的短板。相对而言，仇鹿鸣和胡鸿的文章比较从容切题而言之有物，额外收入的唐雯关于升仙太子碑的文章也不错，其余都达不到文体的要求。
志同道合的学者们一起考察，真好！写碑穿的那一段整理了七种说法，我从冨谷至的说法。
第一版第一次印刷，有幸成为1/6000读者，是编后记里说的从包里掏出这本书来看的“上班族”…各文科院校的凑一块出行访古真是快乐，文科就该跨学科一起研究才有意思嘛…这一年我基本都在读中古历史和建筑方面的书，连同一年一度的长途旅游也选择了山西古建线路…感谢书名，这次山西出行借了其中两个字，唤作“问彼云朔”
学术性随笔读来真是畅快，兼具理性与感性之美，尤以孙正军和唐雯两篇为好。勘误：119页“祖父献文帝”应为文成帝。
尬中还是带点趣的，毕竟中古史自带厚重的浪漫...石刻，塔林，佛寺，城垣，陵墓，镇石，自有中原嵩洛之美。个人觉得写得最好的居然是额外收入的女史笔下的升仙太子碑生命史。and这几篇的题目为神马都充斥着浓浓的高考作文风...
无论此书值不值五星，此书都充满了我19年的那个夏天——也是疫情前最后一个无忧无虑的夏天，我像圣地巡礼一样一个人在河南晃了三个星期，留下了太多的回忆。19年冬曾和几个盆友约定20年的春天再去河南逛一圈，可惜疫情改变了一切。。。
没有收藏价值，多人写成的书
开篇林文简直是来劝退的，中间王文过于敷衍；耿、仇文最切游记，毋、胡次之；孙、唐考据味道更重亦有趣；范文在游记与考据之间惜名词抽象。P.S.一版二印114页末脱字若干，116页首重字一行。
特别推荐写太子升仙碑那一篇。
手机扫码访问