新语探源

非常有趣

上起汉、下迄民国，横贯中日西，巨细靡遗，信息量很大，梳理之功不可谓不深，但也难免有前后重复的部分和一些谬误，比如以sosiki为英语之组织，将日本制汉字粍误写为耗等。另外就是叙多议少，更像一本资料集。

才知道佛教翻译也是音译和意译

补记 拉杂 可以读

这本书貌似引来了沈国威日本发来的檄文，蛮有趣的，有兴趣可以了解一下。

经典之作。

对历史上尤其是明末清初以来中西日之间的新语生成史进行“综汇式的把握”，除了汇集成果，其初步分类如借用中国古典词对译西洋概念的三类（保留原义、引申新义、借形变义）、汉字新语的五种类型（古典翻新、中西涵化、概念升华、对译误植、侨词来归），不乏新意。归类可继续优化，时隔17年后《三十个关键词的文化史》，就分型为古典引申、语义假借、借形变义、新名创制、侨词来归和名实错位六种。在回应批评的文章中，冯先生提到《新语探源》相较于封建、经济、自由、形而上学等四个有争议关键词的概念史个案研究，“只是前期性作品”。这就神似雷蒙威廉斯的《文化与社会》和《关键词：文化与社会的词汇》，只不过，前者先总括后细描，后者先细描后综括。有意思的是，书中称“‘以太、料理、××’等未获流行”，十多年后“料理”已获流行

覆盖了很多感兴趣的常识