未完成的中兴

未完成的中兴

胡平

出版时间

2018-05-01

文件格式

PDF

文件大小

67.81MB

评分

★★★★★
内容简介

《未完成的中兴》主要对中唐前期的政治史进行了初步探讨,以笔者所关心的若干重要历史人物和重大的历史事件为线索,如,阐述中唐前期唐代宗和唐德宗在位时期的政局变化,各种势力为了掌握、维持政权进行的政治和军事斗争。采用“政治过程”的观察视角,不仅限于追究中唐前期政治的利弊得失,也通过新的角度考察为治史者所熟悉,甚至是习焉不察的一些观点和认识,追踪中唐政治形成过程中的若干关键环节。鉴于藩镇在这一时期对朝政的影响极为关键,故而有关藩镇一朝廷的互动关系亦是《未完成的中兴》关注的重点。

胡平,男,毕业于北京师范大学,历史学博士,现任职于国家古籍保护中心。主要研究方向为唐代政治史,已发表学术论文数篇。

目录
导 论……1
一、唐宋变革视野下的中唐政治……1
二、中唐前期的政治课题与政治主体……4
三、研究现状……14
四、本书的构想……22

显示全部
用户评论
写政治斗争写的很精彩,读起来很畅快。不过德宗还是没法洗,宦官掌兵就是从他开始的
政治史都写成人事进退和争权夺位,好看是好看,但也有点挺那啥的。
5.30晚上知道这本书,5.31下单,今天下午到手,刚读完导论,发现一个小错误,不知道是出版社的问题还是作者的失误。现标出,望大家指正。 该书第22页,导论的第四节《本书的构想》第一段,“如前所述,安史之乱是唐政权的一个重要转折点,它促进了在7世纪上半叶开始的变化。由于这些变化大多是在战乱平定之后的大历,贞元时期开始日趋明显的,因此这个时期的重要性得到了历史学家们不遗余力的强调。”我觉得这个地方的“7世纪”应该是打错了吧,是“8世纪”吧。
才开始的分数的确虚高了,有些论证显得有些牵强,而且感觉作者对政治的把握还是不够老练。搞政治史的历史学者也应该学点逻辑,做点田野,否则总是难以避免给人以空中楼阁的印象。
作者很重视对具体政治过程的叙述,全书以对中唐肃代德三朝的君、相、宦、藩互动为主,尤以相位争夺与君相关系为重心,梳理了中唐前期的政治进程,这种不附带地域集团、士庶之争的党争叙事,或许才是政治史最原本的样貌。作者对于元载、杨炎、卢杞、李泌、陆贽的作为论述得很精彩,对建中之乱、唐吐关系、淮西之役的论述也颇具启发意义,我个人很喜欢这样的梳理。
作者脑回路惊奇,有些地方实在是强行实证,问题意识与实证能力不如大家,成果中规中矩,做学问不要为了批判而批判吧
元载那章的观点还是有一定说服力的。整体而言,无论是在历史学重视的那些环节上(“新材料”等)还是不怎么重视的逻辑缜密性以及论证力度上,都是非常平庸的作品。
经典作品。
书中颇有启发处
优点缺点都很明显的一本书。作者把代、德两朝政局中的主要人物关系梳理得很清晰,也提出了很多猜想,尤其是对元载本人及其“党人”与其他各路力量的互动描绘全面。但最后落脚点仅在“代、德两朝为宪宗中兴奠定基础”,似失之浅。
下载地址
我要反馈