内容简介
著名汉学家杨联陞自比为汉学的看门人，其学术书评驰誉学界。《汉学书评》辑录了杨先生60余篇中英文书评，所评皆为名家代表著作，内容遍涉语言、官制、考古、地理、边疆史、文学史、科技史、经济思想史、书画史、佛教史、史学史、敦煌学等领域，包罗中国文化史，显示了先生学问之博雅。这些书评篇篇皆有深度，或纠正原著中的重要讹误，或澄清困惑学界的关键问题，并提出了诸多独到卓见。《汉学书评》所收英文书评多为首次翻译出版。
杨联陞（1914—1990），著名史学家。三十年代得清华名师真传，四十年代负笈哈佛，五十年代成为西方汉学界一流学人，哈佛燕京讲座教授。杨先生治学从经济史入手，兼治文史语言，曾任赵元任助手，与胡适通信论学二十年，余英时称其为“中国文化的海外媒介”，而他自己则自喻“敢比仰山杂货铺”。
目录
用户评论
隐藏评论
杨老写的李约瑟《中国科学技术史》深刻精彩
叹为观止，受益良多。还随手记了很多感兴趣的题目下来，真是物超所值。
使用什么方法 利用何种材料 核心观点及其适用范围 对史料的完全掌握与正确解读
最喜欢评池田温和敦煌曲那两篇，感觉很有“嚼劲”（可能也是因为导师上敦煌学讲过差科簿哈哈）。可望而不可即的博雅，后学只好多埋头读书。
补标
细看了关于伯戴克的两篇，书评就应该这样写嘛。
网络语法警察天花板，经济史文献清楚是应该的，没想到王力语法书、饶宗颐的词也能挑一堆骨头出来，插花、版本、国画风格也能讲几嘴。商量标准、建议文献读法的确很好，改别字就有点强迫症了。另：语气客气，就事论事，也算上一种禀赋。
不但为我们勾画了全球汉学的图景，还对其中出现的问题与可能性做了指引，尤其是关于翻译这个重要的中西比较环节。汉学或者说传统中国的一些现象，确实需要在不同学科领域间游走，这是西方学术所不太容易做到的，也是不常见到的
#读书笔记# 通过此书，看到民国出身的学者所具有的国际视野，作为汉学看门人所具有的深厚训诂学功底。书评不是炫耀自己读懂了作者多少，更不是帮助作者升华来强调自己思想的伟大。书评作为一种文体，杨先生解释了“评论”对于学术发展的重要性。这种低调、朴素、踏实而又不失犀利、可靠、令人信服的书评风格实在不令人赞叹。我们回顾前人学术作品的时候往往忘记了这些。序言中其外孙提到杨先生中壮年的精力多半在书评上，这使得他没有成就一般人所认可的学术成就。这是中肯的。但我通过读这本书看到了杨先生内心对史学和社会科学结合并驱的希冀。这种希冀不是通过夸耀宏大理论或后来流行的思想史研究表现出来的，而恰恰基于他扎实的训诂学底子。
手机扫码访问