内容简介
《热浪》以1995年7月美国芝加哥市遭遇的造成700余人非正常死亡的热浪为研究对象，作者结合具体的事件背景，提出一个关键问题：为什么有那么多人在孤独中去世？进一步的相关问题是，人应该如何有尊严活着和死去。作者通过对城市家庭传统、邻里关系、公共政策、新闻报道等社会环境因素的剖析，探讨了造成灾害的社会因素。这一深入并富有解释力的社会剖析，使此个案研究具有典范性的指导意义。
目录
用户评论
问题很好，有与涂尔干以及城市社会学学者们的理论对话，再加上芝加哥严重的种族隔离背景。喜欢第二章对社区生活与独居老人的比较研究，可惜经验材料并不深入。后面几章写的却有点像公共政策研究……
芝加哥政府对于热浪，一开始拒绝将死亡与中暑相关联，被迫承认后又避重就轻，最后淡化成为一个天灾。可以看出机构如何将焦点转移到个人问题或其他方，以及如何避及谈论社会环境的影响。再看西安疫情封闭期间，面对舆论曝出的治理不力的现象，机构如何回应以及引导焦点。（翻译真的不太行）
刚开始看，觉得切入角度很棒
一本秉承芝加哥学派城市社会学研究思路，以城市灾难作为个案考察对象的上佳论著，综合运用访谈、田野实地调查、计量统计等多种研究方法，对造成芝加哥炎热灾难高致死率的深层次原因，展开全面而深入的分析。无论是作者的研究视角，还是对于社会学研究方法的精准运用，都可圈可点，非常值得后学者参考。而作者在论述过程中所展现出的强烈人文关怀与社会责任感，同样让人敬佩不已。
一般
社会隔离；社会资本；男性老年人的社会角色与尊严感；地区差异与社区商业活动和互动关系；对犯罪的恐惧文化；政府的否认；新闻报道并无突出社会根源
昨天交了读书笔记
从个体到群体再到政府媒体，独居老人群体增加+居住集中化+贫富社会区隔的灾难公式不仅适用于芝加哥，同样适用于没有发生热浪的其他城市。芝加哥政府在热浪事件中的表现对中国的灾害管理和常态化社会治理也具有启示性，尤其近年疫情、河南洪灾、川渝高温等公共卫生事件频发，中央政府应该思考如何发现并帮助独居孤独者在内的边缘群体。
媒体公关一章看得很有启发捏
第三章是重点