大众科学的文化意义

大众科学的文化意义

[英]罗杰•库特

出版时间

2011-11-01

文件格式

PDF

文件大小

70.05MB

评分

★★★★★
内容简介

颅相学是研究性格的大脑科学的综合理论,是十九世纪三四十年代最受人们欢迎的“自然知识”。库特对这个生物思想体系的普及进行了研究,目的是分析这门科学对于维多利亚社会从知识团体到工人阶级自由思想家和欧文社会主义者的影响。受到近年来历史和社会科学研究著作的影响,以及福柯、批判理论和文化人类学的影响,《大众科学的文化意义》关注的中心问题是科学在城市工业社会整合时期所具有的社会、意识形态功能。《大众科学的文化意义》第一次对科学在工人阶级激进派中的地位和作用进行了深入研究,在翔实的资料基础上,揭示了在前达尔文时代的英国,科学已经对大众思想和文化产生了重要作用。

目录
前言关于原始资料和缩写的说明导论第一部分 历史编纂学 第一章 源于大脑井第二部分 科学与社会利益 第二章 大脑的社会意义 第三章 通过仪式 第三部分 大众科学 第四章 乔治·库姆与人类体格的重塑 第五章 偷猎者变成猎场管理员:无处不在的颅相学家 第六章 世俗卫理公会 第四部分 激进派的挪用与批判 第七章 理查德·卡莱尔和异端科学 第八章 彻底颠覆社会主义结语附录:截至1860年英国的颅相学公众演讲人注释手稿资料和公共文献颅相学杂志文献索引总索引译后记
用户评论
清晰、洞彻、优美、深邃,博士论文完美的改编之作。与绝大多数六七十年代诞生的学术著作一样,罗杰的方法论不可避免地受到了那一时代炙手可热的学者的影响,从福柯到葛兰西,对于知识、话语、权力、霸权的问题始终纠缠在他的论述之中。在一个“后现代理论”渐成风尚的社会里,左翼批判已经逐渐萎缩,西方马克思那套宏论分崩离析,然而,罗杰依然坚定地选择了“社会”这一有效性遭到质疑的范畴进行论述,他所呈现的颅相学历史景观清晰而富有说服力:避开了那种证明颅相学到底是“科学”还是“伪科学”的辩论陷阱——一个没有任何意义的判断,单刀直入地进入了颅相学在知识场阈中作为权力与话语运作的轨迹。译者良心,附录良心。
已购。关于颅相学在十九世纪英国的文化影响,不同一般历史写作,对颅相学本身的发展描绘不够详细。到了19世纪后期,当工人阶级自我修养的乐观主义风潮开始消退时,颅相学日益成为那些清醒地认识到自己没有能力在社会上获得成功之人的精神安慰。颅相学在19世纪中期以后,其知识、社会耐久性已辉煌不再,它也不能因此被历史所忽略。和19世纪初的反颅相学言论一样,19世纪晚期对颅相学的“胡说八道”表示轻蔑的言论是文化的信号,忽略这些信号就是知性层面上的傲慢自大。就像17世纪的帕拉塞尔苏斯主义和18世纪的占星术那样,经历了前几个世纪在科学、社会和神学方面的重大斗争之后,19世纪下半叶的颅相学在人们的日常思维和表达方式等许多方面变得根深蒂固。大众是如此熟悉颅相学对精神的划分,以致每个人都试图证实它或者驳斥它。
伪科学的社会与思想土壤系列
曾经的伪科学信念(颅相学)将工业资本主义新型时期的社会关系与等级结构纳入到了对大脑理论和性格分析之中;致力于改善人类状况的这一理性主义(颅相学)哲学在经济动荡的那个年代带来了思想观念的变革;于20世纪衰落。
越是当自己没时间读整本书的时候 越会找到好书🥲
只有当我们驻足思考并认识到这门科学的重要性在于文化而不在于我们自己身体的其他部分时,对大脑的赞美才具有重要意义。
“颅相学是研究性格的大脑科学的综合理论,是十九世纪三四十年代最受人们欢迎的“自然知识”。库特对这个生物思想体系的普及进行了研究,目的是分析这门科学对于维多利亚社会从知识团体到工人阶级自由思想家和欧文社会主义者的影响。受到近年来历史和社会科学研究著作的影响,以及福柯、批判理论和文化人类学的影响,本书关注的中心问题是科学在城市工业社会整合时期所具有的社会、意识形态功能。本书第一次对科学在工人阶级激进派中的地位和作用进行了深入研究,在翔实的资料基础上,揭示了在前达尔文时代的英国,科学已经对大众思想和文化产生了重要作用。”
手机扫码访问
下载地址
我要反馈