内容简介
明末清初的历史中，洪承畴是一个难以绕开的人物。他，富有文韬武略，却无弘毅坚持；热衷功名利禄，但又谨小慎微；政治嗅觉灵敏，极善经营关系，权变机略第一，见风转舵也快。他，兵败松山降清，一失足成千古恨。经略西南言病，几于功成又垂败。《洪承畴与明清易代研究》旨在通过研究洪承畴在明末清初这个历史关节点的所作所为，探讨他在明清易代过程中的地位、作用。涉及洪承畴与明末政局、与南明隆武政权和永历政权，与江南秘密复明运动，与清廷及满族贵族的关系等问题。希望通过多角度、多层次的实证性研究，勾勒出更加真实、具体、形象、丰满的洪承畴形象，并展示其所处历史环境的复杂性。
杨海英现为中国社会科学研究院历史所副研究员，主要研究领域为明末清初史、学术史。
目录
用户评论
小姐姐写得太猛了，比较感性…加1星鼓励。
当当200-100-90
补标。半生洪承畴，一部开国史。相当精彩。复盘了洪大人的大半生，再从洪大人窥视当年满清开国时的政局。只是再也不是当年写下“千年若化辽东鹤，飞越燕山恋帝居。”的洪大人了。
有用之才、清朝的开国重臣洪承畴。
详细阐述其在两朝的关系圈，基本勾勒出他的个性特点。
善于经营政治关系，尽职尽责的带兵打仗。对清朝有巨大的贡献，在主动请求离职后获取的世袭却比自己曾经的下属还要低几个等级，最后一章对原因的分析总结的很精彩
16年秋读的，非常优秀的明末清初史研究，作者一直专注这块多好，怎么就跑去研究万历朝鲜战争了？
洪承畴研究必读书目，内容极为精彩，文笔亦佳。
绝佳著作，作者的历史观太正了！！！研究洪承畴的必读之作。如果少一些lzt为代表的汉奸史观在清史和新清史的诸多关键问题上发表的令人作呕的插科打诨言论，清史学界的乌烟瘴气也会少不少，民间对学界的非议也可以大大削减。数百年后学界出现此等研究洪承畴的佳作，李晋王，黄石斋，金正希，陈卧子，夏存古，孙君昌诸公英灵有知，亦可无憾矣。王钟翰先生作为清史泰斗，门下多才俊之士，姚念慈对清初与康熙朝政治的研究，以及本书就是明证。也难怪苛刻如新清史，也不得不承认国内清史学界以王钟翰先生及其弟子在清史研究中对满文资料多有引用，由此更可观其学术造诣的独到之处。
前年找论题的时候读的，海英老师的论述风格真的很独特，批判的力度和深刻性不在于言辞的激烈，于历史细节处抽丝剥茧尤见学者的功力和态度。至于洪承畴，腼颜乞降、苟且偷生就算了还要反戈相向、残害同胞，真是令人不齿。
近期读过的一部很好的书。除了谈洪承畴本人之外，对降清汉臣之处置、顺治朝中党争、江南抗清运动都有十分翔实的考订。叙事和议论皆可称周正，字里行间很有顾诚《南明史》的风格，甚至讲江南士人关系网的部分，依稀还有些《柳如是别传》的风采。
史料功夫加一星