西塞罗

一看就是位扎实而有思想的古典历史学家，对西塞罗的生平和罗马共和国末期复杂而矛盾的时代特点把握准确清晰，翻译也不错

被Livy虐成渣 怀念一下“我们的老朋友”

以前的传记都还蛮简练的，读起来很清新。新的西塞罗这么贵，淘到这本旧的简直像捡到宝贝一样。西塞罗也是怎么也绕不过去的大牛啊。

很清楚地揭示了西塞罗在政体、文体、哲学观念上作为前后不同时代转接者的角色，总之，是从他以后，一切面貌都不同于先前了。不论政体观念上理想与实际的差距，还是道德灵魂观念上对柏拉图主义-斯多葛派的批评和赞同，在整本书阐述中他都显得更倾向于一个善的理想化角色，或许这促使了他在一些重要决断上的犹疑、错失良机，或许这些描述存在一定夸大。

看了下评论似乎很不错的样子。但是我倒不是很喜欢...觉得书在讲述西塞罗接手的诉讼案的时候意义的点明非常奇怪，对西塞罗政治思想的阐述很多但是很碎。读起来非常疲惫。 整本书感觉更突出西塞罗作为政治活动家的身份，因而比较轻视他的哲学思想，更多是历史评价。因此我就不是很喜欢这本书了。

类似于牛津通识读本的科普类小册子

拗口又晦涩，法国作家的传记描写方式。「应该引起重视的是，西塞罗从未得到过行动的完全自由：尽管他具有无与伦比的口才，但他最终从未能说服元老院议员们采纳他所希望的那些措施。」